Convenienza di una causa

C1

376 ord · ⁦~2⁩ min læsning · Avanceret

AvvocatoBuongiorno, signor Ranieri. Ho esaminato le lettere scambiate con il suo vicino a Montefalco e le dichiarazioni rese davanti al consiglio comunale lo scorso autunno. Sebbene alcune espressioni possano configurare una diffamazione, le prospettive di ottenere un risarcimento apprezzabile restano modeste.

ClienteContinuo a pensare che si debba andare avanti. Le accuse sul mio comportamento durante la sagra del paese erano del tutto infondate e mi sono costate diversi incarichi in zona. Il paese è piccolo e la voce si è sparsa nel giro di pochi giorni.

AvvocatoSi può senz'altro sostenere che quelle affermazioni fossero false e lesive, e il momento scelto lascia intravedere un'animosità personale. I numeri, però, sono impietosi. Anche nell'ipotesi più favorevole il giudice potrebbe riconoscerle intorno ai duemilacinquecento euro, mentre le nostre spese, compreso il compenso di un collega esperto in materia, arriverebbero probabilmente a quattordicimila euro. A queste andrebbero poi sommati il contributo unificato e le spese di notifica.

ClienteMa se vinciamo, non dovrebbe pagare la controparte?

AvvocatoIn linea di principio sì, tuttavia il vicino non possiede granché oltre alla casa in cui abita. L'esecuzione richiederebbe altro tempo e altre risorse, senza garantire il recupero integrale. In più la causa comporterebbe quasi certamente la produzione dei suoi documenti contabili, il che potrebbe aprire la strada a domande riconvenzionali.

ClienteQuindi mi sconsiglia qualsiasi iniziativa?

AvvocatoNon proprio. Le sto dicendo che il rapporto tra il risultato probabile e la spesa certa pende nettamente contro la causa. Una nostra lettera formale potrebbe comunque ottenere una ritrattazione, senza affrontare i costi del giudizio.

ClienteE se la lettera non desse alcun esito?

AvvocatoAllora valuteremmo di nuovo dopo la risposta del vicino, ma continuerei a sconsigliarle di procedere, salvo che emergano fatti nuovi capaci di incidere davvero sull'entità del danno. Del resto la vicenda potrebbe trascinarsi per diciotto mesi, e nel frattempo i rapporti a Montefalco non farebbero che peggiorare. Aggiungo che, prima di qualunque causa, resterebbe da esperire il tentativo di mediazione.

ClienteCapisco. Forse conviene lasciar perdere.

AvvocatoLa decisione resta sua, naturalmente. Desidero soltanto che Lei abbia chiara la distanza tra una causa tecnicamente vincibile e una causa che giustifichi l'impegno economico e personale che comporta. Molti se ne rendono conto soltanto a giudizio ormai avviato.

Forstod du teksten?

Vælg ét svar til hvert spørgsmål.

1Come si chiama il paese di cui si parla nel colloquio?
2Quale cifra ha indicato l'avvocato per il probabile risarcimento?
3Quale somma ha indicato l'avvocato per le spese probabili, compreso il compenso del collega?
4Qual è il cognome del cliente?
5Che cosa comporterebbe quasi certamente la causa?

Har du en idé til en funktion?

Fortæl os, hvad du gerne vil se næste gang — vi læser alle beskeder.

Send idé →