这场官司值不值得打

律师陶先生，上午好。您和青溪村那位邻居往来的几封信，还有他去年秋天在村委会上说的那些话，我都看过了。有些话确实可以往侵犯名誉权上靠，但真打起来，最后能拿到多少赔偿，恐怕很有限。

当事人我还是觉得应该告他。他说我在村里庙会上做的那些事，完全是编出来的，害得我好几笔本地的生意都黄了。

律师说这些话既不属实又造成了损害，这个主张站得住，时间点也看得出带着私人情绪。可是数字摆在这儿，不太好看。就算按最有利的算法，法院判下来大概也就一万元左右，而我们这边的支出，加上诉讼费和出庭，估计要到六万元。

当事人可要是我们赢了，这些钱不是该由对方出吗？

律师道理上是这样，实际操作起来另说。那位邻居名下除了那间老屋，基本没有别的财产。真到了执行阶段，时间和精力还要往里搭，最后能不能全额拿回来也没有把握。而且一旦进入诉讼，很可能要求您把自己的账目和收入情况一并披露，这反过来又可能招来反诉。

当事人那您的意思是，什么都别做了？

律师也不是。我想说的是，可能拿到的结果和一定要花出去的成本，两头一比，明显不划算。我们先出一份律师函，有时候不用真打官司，也能让对方公开澄清。

当事人要是发了函，对方还是没动静呢？

律师那就等他回复以后再评估。但我还是那句话：除非出现新的证据，能实质性地把赔偿数额抬上去，否则我不建议正式起诉。这个过程拖上一年半是很平常的事，这一年半里，您和他在青溪村的关系只会更僵。

当事人我明白了。也许这件事就先放一放。

律师这当然由您决定。我只是希望您清楚，一个技术上打得赢的案子，和一个值得投入这些钱和精力的案子，中间的差距有多大。