Vedlikehold pågår på serveren — noen tjenester kan være utilgjengelige eller midlertidig slått av.

মানহানির মামলা নিয়ে পরামর্শ

C1

384 ord · ⁦~2⁩ min lesing · Avansert

আইনজীবীশুভ সকাল, জনাব আনোয়ার হোসেন। শ্যামপুর গ্রামে আপনার প্রতিবেশীর সঙ্গে যে চিঠি চালাচালি হয়েছে আর গত হেমন্তে ইউনিয়ন পরিষদের সভায় যে কথাগুলো বলা হয়েছে, সবই আমি পড়ে দেখেছি। কিছু মন্তব্যকে মানহানিকর বলা গেলেও, এ থেকে উল্লেখ করার মতো ক্ষতিপূরণ আদায়ের সম্ভাবনা কম।

মক্কেলতবু আমার মনে হয় আমাদের এগোনো উচিত। বৈশাখী মেলার সময় আমার আচরণ নিয়ে যে অভিযোগ তোলা হয়েছে, তার কোনো ভিত্তিই নেই, আর এতে আমার কয়েকটি স্থানীয় ঠিকাদারি কাজ হাতছাড়া হয়েছে।

আইনজীবীকথাগুলো যে মিথ্যা আর ক্ষতিকর, তা নিশ্চয়ই যুক্তি দিয়ে দেখানো যায়, আর সময়টা দেখলে ব্যক্তিগত বিদ্বেষের গন্ধও পাওয়া যায়। তবু হিসাবগুলো ভাবিয়ে তোলার মতো। সবচেয়ে অনুকূল হিসাব ধরলেও আদালত হয়তো পঞ্চাশ হাজার টাকার মতো ক্ষতিপূরণ দিতে পারেন, অথচ সিনিয়র আইনজীবীর ফি মিলিয়ে আমাদের নিজেদের খরচই দাঁড়াবে প্রায় দুই লাখ আশি হাজার টাকা।

মক্কেলকিন্তু আমরা জিতলে খরচটা কি অন্য পক্ষকেই দিতে হবে না?

আইনজীবীনীতিগতভাবে হ্যাঁ, তবে বাস্তবে ওই প্রতিবেশীর ভিটেবাড়ি ছাড়া তেমন কোনো সম্পদ নেই। ডিক্রি কার্যকর করাতে গিয়ে আরও সময় আর টাকা যাবে, অথচ পুরো টাকা আদায়ের কোনো নিশ্চয়তা মিলবে না। তা ছাড়া মামলা হলে আপনার নিজের আয়কর নথি আর হিসাবপত্রও আদালতে দাখিল করতে হবে, যা থেকে পাল্টা মামলার সুযোগ তৈরি হতে পারে।

মক্কেলইউনিয়ন পরিষদের সভার কার্যবিবরণীতে তো কথাগুলো লেখাই আছে। সেটি কি প্রমাণ হিসেবে যথেষ্ট নয়?

আইনজীবীকথাগুলো যে বলা হয়েছিল, তা ওই কার্যবিবরণী দিয়ে প্রমাণ করা যাবে। কিন্তু আদালতে আসল প্রশ্নটি হবে অন্য, আপনার আয় ঠিক কতটা কমেছে আর সেই ক্ষতির সঙ্গে ওই কথাগুলোর সরাসরি যোগ কোথায়। ঠিকাদারি কাজ হাতছাড়া হওয়ার লিখিত প্রমাণ ছাড়া সেই যোগটি দেখানো কঠিন।

মক্কেলতাহলে আপনি কি বলছেন কোনো পদক্ষেপই নেওয়া যাবে না?

আইনজীবীঠিক তা নয়। আমি বলছি, সম্ভাব্য ফল আর নিশ্চিত খরচের পাল্লা মামলার বিপক্ষেই অনেক বেশি ভারী। মামলার পুরো খরচে না গিয়েও আমাদের একটি উকিল নোটিশ হয়তো তাঁকে বক্তব্য প্রত্যাহারে রাজি করাতে পারে।

মক্কেলআর সেই নোটিশে যদি কোনো কাজ না হয়?

আইনজীবীতখন আমরা তাঁর জবাব দেখে আবার ভেবে দেখব, তবু আমি বলব নতুন কোনো প্রমাণ না পাওয়া পর্যন্ত মামলা শুরু না করাই ভালো, যে প্রমাণ ক্ষতিপূরণের অঙ্ককে সত্যিই বদলে দিতে পারে। এই প্রক্রিয়া আঠারো মাস পর্যন্ত টানতে পারে, আর ততদিনে শ্যামপুরে সম্পর্কগুলো আরও তেতো হয়ে উঠবে।

মক্কেলবুঝতে পারছি। হয়তো বিষয়টি এখানেই থামিয়ে দেওয়াই ভালো।

আইনজীবীসিদ্ধান্তটি অবশ্যই আপনার। আমি কেবল চাই, কারিগরিভাবে জেতা যায় এমন মামলা আর যে মামলায় খরচ ও মানসিক ধকল দেওয়ার যুক্তি আছে, এই দুইয়ের ফারাকটা আপনি স্পষ্ট বুঝে নিন।

Forsto du teksten?

Velg ett svar for hvert spørsmål.

1আলোচনায় কোন গ্রামের কথা বলা হয়েছে?
2আদালত সম্ভাব্য কত টাকা ক্ষতিপূরণ দিতে পারেন বলে আইনজীবী বলেছেন?
3সিনিয়র আইনজীবীর ফি মিলিয়ে নিজেদের সম্ভাব্য খরচ কত বলা হয়েছে?
4মক্কেলের নাম কী?
5মামলা হলে কী আদালতে দাখিল করতে হবে?

Har du en idé til en funksjon?

Fortell oss hva du vil se neste — vi leser hver melding.

Send idé →