Menceritakan apa yang berlaku sebelum peristiwa lain

Di A2 anda bercerita tentang masa lampau dengan dua kala: Past Simple — apa yang berlaku (A2 #1), Past Continuous — apa yang sedang berlaku pada saat itu (A2 #2). Itu sudah cukup selagi peristiwa berlaku mengikut urutan. Tetapi cerita sering mengundur selangkah: “saya sampai di stesen — kereta api sudah pun bertolak”. Untuk langkah ke belakang ini bahasa Inggeris mempunyai kala tersendiri — Past Perfect, kala lampau sebelum masa lampau.

Bentuk: had + bentuk ketiga kata kerja — bentuk yang sama seperti dalam Present Perfect (A2 #3). had sama bagi semua diri, tanpa sebarang akhiran.

Singkatan 'd juga boleh berasal daripada would — anda mengenalinya melalui I'd like (A2 #17). Kedua-duanya mudah dibezakan berdasarkan perkataan seterusnya: selepas had datang bentuk ketiga (I'd finished), selepas would — bentuk asas (I'd like). Bagi kata kerja have sendiri, Past Perfect berbentuk had had: We had had dinner, so we weren't hungry. Ini bukan salah taip: had yang pertama ialah kata kerja bantu, yang kedua — bentuk ketiga have.

Ayat nafi dan ayat tanya. Ayat nafi — hadn't + bentuk ketiga, tanpa sebarang did: I hadn't seen him for years. Ayat tanya dibina sama seperti dalam Present Perfect, cuma have diganti dengan had: Had you eaten? Dengan kata tanya, had terletak terus selepasnya: Why had she left so early? Where had they gone? Dalam jawapan ringkas bentuk ketiga tidak diulang: Yes, I had, No, she hadn't.

Bila digunakan. Past Perfect sentiasa melihat ke belakang dari suatu saat pada masa lampau. Saat itu — kita namakan titik cerita — biasanya terdapat berhampiran dalam Past Simple.

Kes pertama — satu peristiwa berlaku lebih awal daripada yang lain: When I got to the station, the train had left. Mula-mula kereta api bertolak, kemudian saya sampai.

Kes kedua — sebab bagi sesuatu yang berlaku kemudian: She couldn't get in because she had lost her keys. Kunci hilang lebih awal, sebab itu pintu tidak dapat dibuka.

Kes ketiga — pengalaman hingga suatu saat pada masa lampau: I had never seen the sea before that summer. Ini sama seperti Present Perfect tentang pengalaman (A2 #4), cuma kiraannya bukan dari “sekarang”, tetapi dari “musim panas itu”.

Dari sini lahir peraturan ringkas: Present Perfect menghubungkan masa lampau dengan masa kini, Past Perfect — masa lampau yang lebih awal dengan masa lampau yang lebih kemudian.

Bandingkan. Satu bentuk mengubah urutan peristiwa:

Jika peristiwa disebut mengikut urutan ia berlaku, Past Perfect tidak diperlukan: I got up, had a shower and left the house. Urutannya sudah jelas. Kala ini diperlukan di tempat cerita kembali ke belakang.

already, just, never, ever, yet. Perkataan ini terletak di tempat yang sama seperti dalam Present Perfect (A2 #3, A2 #4): di antara had dan bentuk ketiga, manakala yet — di hujung ayat.

Kepada never dan ever sering ditambah before di hujung ayat: ia mengingatkan bahawa kiraan bukan dari hari ini, tetapi dari suatu saat pada masa lampau.

“Kali pertama”: It was the first time… Selepas ungkapan ini digunakan Past Perfect: It was the first time I had flown. — “Itulah kali pertama saya menaiki kapal terbang”. Begitu juga selepas bentuk superlatif dengan ever: It was the best meal I had ever eaten. Dalam bahasa Melayu kata kerja di sini tidak berubah langsung, tetapi bahasa Inggeris mengira pengalaman hingga saat itu — sebab itu Past Perfect. Bagi masa kini polanya sama, tetapi dengan Present Perfect: It's the first time I've been here. Dalam perbualan kadang-kadang kedengaran juga It was the first time I flew, tetapi bentuk baku ialah Past Perfect.

Contoh lain:

Jangan sebut begini. ✗ Did you had seen it before? → ✓ Had you seen it before? Ayat tanya dibina oleh had sendiri, dan did di sini berlebihan.

Uji diri anda. Peristiwa mana yang berlaku dahulu: When we got home, the guests had left? Yang mana had, yang mana would: I'd finished, I'd like? Bagaimana hendak berkata “Itulah kali pertama saya melihat laut”?