Kertoa, mitä tapahtui ennen jotain muuta

A2-tasolla kerroit menneestä kahdella aikamuodolla: Past Simple — mitä tapahtui (A2 #1), Past Continuous — mikä oli juuri sillä hetkellä käynnissä (A2 #2). Se riittää niin kauan kuin tapahtumat etenevät järjestyksessä. Kertomus ottaa kuitenkin usein askeleen taaksepäin: ”tulin asemalle — mutta juna oli jo lähtenyt”. Tällaista askelta varten englannissa on oma aikamuotonsa — Past Perfect, suomen pluskvamperfekti (”oli lähtenyt”).

Muoto: had + verbin kolmas muoto — sama, joka on Present Perfectissä (A2 #3). had on sama kaikissa persoonissa, eikä päätteitä ole.

Lyhenne 'd voi tulla myös sanasta would — tunnet sen ilmauksesta I'd like (A2 #17). Ne on helppo erottaa seuraavasta sanasta: had-sanan jälkeen tulee kolmas muoto (I'd finished), would-sanan jälkeen perusmuoto (I'd like). Itse have-verbin pluskvamperfekti on had had: We had had dinner, so we weren't hungry. Kyse ei ole painovirheestä: ensimmäinen had on apuverbi, toinen on have-verbin kolmas muoto.

Kielto ja kysymys. Kielto on hadn't + kolmas muoto, ilman mitään did-sanaa: I hadn't seen him for years. Kysymys muodostetaan samoin kuin Present Perfectissä, mutta have-sanan tilalla on had: Had you eaten? Kysymyssanan kanssa had tulee heti sen jälkeen: Why had she left so early? Where had they gone? Lyhyessä vastauksessa kolmatta muotoa ei toisteta: Yes, I had, No, she hadn't.

Milloin sitä käytetään. Past Perfect katsoo aina taaksepäin jostakin menneisyyden hetkestä. Tämä hetki — kutsutaan sitä kertomuksen pisteeksi — on yleensä lähellä, Past Simple -muodossa.

Ensimmäinen tapaus — yksi tapahtuma tapahtui ennen toista: When I got to the station, the train had left. Ensin lähti juna, sitten tulin minä.

Toinen — syy siihen, mitä tapahtui myöhemmin: She couldn't get in because she had lost her keys. Avaimet olivat kadonneet aiemmin, ja siksi ovi ei auennut.

Kolmas — kokemus johonkin menneisyyden hetkeen asti: I had never seen the sea before that summer. Tämä on sama kuin kokemusta ilmaiseva Present Perfect (A2 #4), mutta aikaa ei lasketa ”nyt”-hetkestä vaan ”siitä kesästä”.

Tästä lyhyt sääntö: Present Perfect yhdistää menneen nykyhetkeen, Past Perfect — aiemman menneen myöhempään.

Vertaa. Yksi muoto muuttaa tapahtumien järjestyksen:

Jos tapahtumat luetellaan siinä järjestyksessä, jossa ne tapahtuivat, Past Perfectiä ei tarvita: I got up, had a shower and left the house. Järjestys on selvä muutenkin. Pluskvamperfektiä tarvitaan siellä, missä kertomus palaa taaksepäin.

already, just, never, ever, yet. Ne ovat samalla paikalla kuin Present Perfectissä (A2 #3, A2 #4): had-sanan ja kolmannen muodon välissä, yet taas lauseen lopussa.

never- ja ever-sanoihin lisätään usein loppuun before: se muistuttaa, ettei aikaa lasketa tästä päivästä vaan menneisyyden hetkestä.

”Ensimmäistä kertaa”: It was the first time… Tämän ilmauksen jälkeen tulee Past Perfect: It was the first time I had flown. — ”Lensin silloin ensimmäistä kertaa”. Samoin superlatiivin ja ever-sanan jälkeen: It was the best meal I had ever eaten. Suomessa ”ensimmäistä kertaa” saa yleensä imperfektin, mutta englanti laskee kokemuksen siihen hetkeen asti — siksi pluskvamperfekti. Preesensissä kaava on sama, mutta Present Perfectillä: It's the first time I've been here. Puheessa voi kuulla myös It was the first time I flew, mutta normina pidetään Past Perfectiä.

Lisää esimerkkejä:

Näin ei sanota. ✗ Did you had seen it before? → ✓ Had you seen it before? Kysymyksen muodostaa had itse, ja did on tässä turha.

Testaa itsesi. Kumpi tapahtuma oli aiemmin: When we got home, the guests had left? Missä on had, missä would: I'd finished, I'd like? Miten sanotaan ”Näin silloin meren ensimmäistä kertaa”?