Pontosan megmondani, mitől függ valami

„Függ valamitől”, „várja a buszt”, „zenét hallgat”, „elmagyarázza nekem”. A magyarban minden ilyen kapcsolatban az ige maga dönti el, kér-e ragot, és melyiket – ez a vonzata. Az angol ige is maga dönt, csak a maga módján, és rag helyett elöljárószóval. Egyezések vannak, de véletlenek: a „beszél valamiről” – talk about, a „függ valamitől” viszont depend on, és nem from. Ezért az ige utáni elöljárószót az igével együtt tanuljuk, a szó részeként. Ugyanez igaz a főnevekre és a melléknevekre: az ige, a főnév és a melléknév az elöljárószóval együtt egyetlen rendszert alkot – „szó + elöljárószó”.

Az alak. Az elöljárószó közvetlenül az ige után áll, utána pedig az, amire a cselekvés irányul: It depends on the weather. I'm waiting for the bus. Tagadásban az elöljárószó az igénél marad: I don't agree with you. Ha pedig arra kérdezünk, ami az elöljárószó után áll, maga az elöljárószó a mondat végére kerül – ugyanúgy, mint a B1 #17 mellékmondataiban:

Az elöljárószó a kérdés végén a beszélt angol természetes formája, nem hanyagság.

Igék elöljárószóval. Az elöljárószók itt nem teljesen véletlenszerűek: mindegyiknek megvan a maga iránya, és ez segít csoportokban megjegyezni az igéket.

A pay-re figyelni kell. A dologért fizetünk – pay for the coffee, de magát a számlát, az embert vagy az összeget elöljárószó nélkül: pay the bill, pay the waiter, pay ten pounds.

A look három különböző igét alkot – itt az elöljárószó dönti el az egész jelentést:

Ige + kit + elöljárószó. Néhány igének két tárgya van, és az elöljárószó a második előtt áll: thank someone for something, ask someone for something, spend money on something, borrow something from someone. Thanks for your help. I asked my boss for a day off. We spent too much on the hotel.

Külön csapda az explain. A magyarban „magyarázd el nekem” – részes eset, külön szó nélkül, mint az „add ide nekem”. Az angolban azt, akinek magyarázunk, csak a to kapcsolhatja: Can you explain the rule to me? Vagy: Can you explain to me how it works? Ugyanígy viselkedik a describe something to someone és a say something to someone.

Igék elöljárószó nélkül. Fordított csapda: a magyar ige ragot kér, az angol viszont elöljárószó nélkül kapcsolódik a tárgyához.

Főnevek elöljárószóval. A főneveknek saját elöljárószavuk van, és gyakran nem ugyanaz, mint a rokon igéé:

Melléknevek elöljárószóval. Ugyanannak a rendszernek a harmadik része. Sok melléknév után is saját elöljárószó áll, és a magyar fordításból nem lehet kitalálni: „jó matekból” – good at maths, „haragszik rá” – angry with him. A kapcsolatot egészében jegyezzük meg:

Sok közülük a B1 #26 -ed végű alakja: interested in, worried about, disappointed with. A melléknévnek gyakran ugyanaz az elöljárószava, mint a rokon igének vagy főnévnek: worry about – worried about, an interest in – interested in. A tired és a tired of két különböző dolog: I'm tired – „fáradt vagyok”, I'm tired of it – „elegem van belőle”. A keen on nagyon brit kapcsolat: I'm not keen on spicy food – „nem vagyok oda a csípős ételekért”. A different from helyett a brit beszédben gyakran different to hangzik el; ez is helyes.

Hasonlítsd össze az azonos tőből képzett igét és főnevet:

Elöljárószó után az ige -ing végű alakban áll – bármilyen elöljárószó után: az ige utáni elöljárószó után, mint az I'm thinking about moving, a Thanks for coming, a She insisted on paying (B1 #16) mondatban, és a melléknév utáni elöljárószó után is: good at cooking, afraid of flying, tired of waiting.

További példák:

Így nem mondjuk. ✗ What are you waiting? → ✓ What are you waiting for? Az elöljárószó nélkül a kérdés értelmét veszti: a wait és a wait for két különböző ige.

Ellenőrizd magad. Hogyan mondod angolul: „Ez az időjárástól függ”? Mi a hiba ebben: We discussed about the price? Milyen elöljárószó áll a good, az afraid és a proud után?