Membandingkan “dahulu” dan “sudah biasa”

Di A2 #28 anda mempelajari used to — “dahulu begitu, sekarang tidak lagi”: I used to live in a village. Di situ juga ada amaran: terdapat binaan yang serupa, be used to, dan maknanya lain sama sekali. Sekarang kita bincangkan kedua-duanya, dan bersamanya — get used to dan would tentang masa lampau.

Tiga binaan dengan perkataan used:

used to — ulang kaji dari A2 #28. Hanya tentang masa lampau dan hanya tentang perkara yang sudah berhenti: I used to smoke. — “Dahulu saya merokok”. Ayat tanya dan ayat nafi — dengan did, dan ketika itu -d hilang: Did you use to play football? I didn't use to like coffee. Dengan there hasilnya “dahulu di sini ada”: There used to be a cinema here. Tentang masa kini used to tidak digunakan: tentang perkara yang biasanya anda lakukan sekarang, disebut usually — I usually get up at seven.

be used to — “saya sudah biasa”. Ini keadaan: anda sudah biasa, dan perkara itu tidak sukar atau aneh lagi bagi anda. be berubah mengikut orang dan kala, manakala used to kekal seperti sedia ada:

Mengapa selepas be used to datang -ing. Di sini to bukan partikel sebelum kata kerja, tetapi kata sendi nama, seperti in dalam interested in (B1 #26) atau for dalam apologise for (B1 #16). Dan selepas kata sendi nama kata kerja datang dalam bentuk -ing. Cara menyemak: jika kata kerja itu boleh diganti dengan kata nama — I'm used to the cold, — maka to ialah kata sendi nama, dan kata kerja selepasnya menjadi I'm used to working.

get used to — “membiasakan diri”. Ini proses: dahulu terasa janggal, kini menjadi biasa. get berubah mengikut kala, seperti mana-mana kata kerja:

I've got used to it dan I'm used to it hampir sama: yang pertama bercakap tentang perjalanan daripada janggal kepada biasa, yang kedua — tentang keadaan sekarang.

Cara membezakan dalam sesaat. Lihat perkataan sebelum used:

• sebelumnya tiada apa-apa (I used to) — masa lampau, selepasnya bentuk asas;
• sebelumnya ada be (I'm used to, She was used to) — “sudah biasa”, selepasnya -ing;
• sebelumnya ada get (I'm getting used to, You'll get used to) — “membiasakan diri”, selepasnya -ing.

Bandingkan:

would tentang masa lampau yang berulang. Dalam cerita tentang masa lampau, sebagai ganti used to boleh disebut would + kata kerja — tentang perbuatan yang berulang: Every summer we would go to my grandparents'. My grandfather would take us fishing. — “Setiap musim panas kami pergi ke rumah datuk dan nenek. Datuk selalu membawa kami memancing”. Singkatannya — 'd: We'd swim in the river every day. Biasanya cerita dibuka dengan used to atau dengan keterangan masa (When I was a child…, Every summer…), dan seterusnya disambung dengan would: begitulah bunyi sebuah kenangan.

would mempunyai dua batasan:

• hanya perbuatan, bukan keadaan. Dengan kata kerja be, have, live, like, know — hanya used to: I used to have a dog, tetapi bukan ✗ I would have a dog. Ayat itu bermaksud “saya tentu ada anjing (kalaulah…)” — ini ayat bersyarat jenis kedua (B1 #8);
• perlu konteks masa lampau. Tanpanya I would go to the cinema akan difahami sebagai “saya akan pergi ke pawagam (kalaulah…)”.

Petunjuk dalam bahasa Melayu. “Dahulu (sekarang tidak lagi)”, “dulu selalu” — used to atau would. “Sudah biasa”, “sudah terbiasa” — be used to. “Sudah biasa” dalam erti “akhirnya sudah biasa” — have got used to. “Sedang membiasakan diri”, “lama-lama akan biasa”, “tidak dapat membiasakan diri” — get used to. Tetapi “biasa” + kata kerja tentang masa kini — “saya biasa minum kopi pada waktu pagi” — ialah usually: I usually drink coffee in the morning.

Contoh lain:

Jangan sebut begini. ✗ I got used to get up early → ✓ I got used to getting up early. Selepas get used to, sama seperti selepas be used to, — -ing.

Uji diri anda. Isikan bentuknya: I used to ___ (drive) dan I'm used to ___ (drive). Bagaimana hendak mengatakan “Lama-lama awak akan biasa”? Bolehkah dikatakan When I was a child, I would have a cat?