Välittää toisen antama neuvo

Oppitunnin B1 #15 jälkeen osaat referoida mitä tahansa sanoja verbeillä said, told ja asked. Elävässä referoinnissa sanoja tärkeämpää on kuitenkin aikomus: ihminen neuvoi, kieltäytyi, lupasi, ehdotti. Englanti välittää aikomuksen yhdellä verbillä. He said, "I'll help you" → He offered to help me. Referointi lyhenee, ja heti näkyy, miksi ihminen sanoi niin.

Muoto: kolme mallia. Verbit jakautuvat kolmeen ryhmään sen mukaan, mitä niiden jälkeen tulee. Ryhmä pitää opetella yhdessä verbin kanssa.

Verbi + kuka + to + verbi. Puhuja haluaa, että toinen ihminen toimii, siksi tämä ihminen pitää nimetä. Kielto on not to.

Samaan ryhmään kuuluvat ask ja tell oppitunnilta B1 #15: asked me to wait, told us not to be late.

Verbi + to + verbi, ilman kenelle-sanaa. Puhuja ryhtyy itse asiaan tai kieltäytyy siitä itse, joten toista ihmistä ei tarvitse nimetä.

Verbi + -ing, tai prepositio + -ing. suggest ehdottaa ideaa kaikille kerralla, eikä tekijää nimetä — siksi -ing. Preposition (for, on) jälkeen verbi on aina -ing-muodossa.

suggest-verbillä on toinenkin vaihtoehto — kokonainen lause: She suggested that we should go by train. Se on kätevä, kun pitää nimetä, kenelle ehdotetaan.

Mikä helpottuu. Aikomusverbien jälkeen ei tarvita oppitunnin B1 #15 aikamuodon siirtymää. Muodolla to + verbi ja -ing-muodolla ei ole omaa aikamuotoa: aikamuodon kantaa aikomusverbi itse. Vertaa: He said he would call me — sanojen referointi, would-sanalla; He promised to call me — aikomuksen referointi, eikä would-sanaa enää tarvita. Referointi ei vain lyhene vaan myös helpottuu.

Osa näistä verbeistä käy myös kokonaisen that-lauseen kanssa: She promised that she would call, He agreed that the plan was good. Aikomuksesta lyhyt muoto kuulostaa kuitenkin luontevammalta. Kertomuksessa keskustelusta aikomusverbejä vuorotellaan yleensä said- ja told-verbien kanssa. Jos kaikki repliikit välitetään said-verbillä, kertomus kuulostaa yksitoikkoiselta, ja jos kaikki aikomusverbeillä — kokouksen pöytäkirjalta.

Milloin mikäkin verbi. Vihje on puhujan omissa sanoissa:

Suora neuvo: You'd better… Ennen kuin neuvon voi referoida, se pitää kuulla ja osata antaa itse. Sanojen should (A2 #11) ja If I were you (B1 #8) lisäksi englannissa on varoittava neuvo: had better + verbi ilman to-sanaa. Se tarkoittaa: ”sinun on parasta tehdä näin, muuten käy huonosti”. had ei tässä ole mennyt aika: muoto on jähmettynyt ja puhuu nykyhetkestä tai lähitulevaisuudesta. Puheessa se lyhennetään lähes aina: 'd better.

Kielto on not sanan better jälkeen: You'd better not. 'd on tässä had eikä would, vaikka se kirjoitetaan samoin.

should vai had better? You should see a doctor — rauhallinen neuvo, ”kannattaisi”. You'd better see a doctor — painokkaampi ja koskee tiettyä tilannetta: jos et tee niin, seuraa jotakin. Siksi yleisistä totuuksista ei sanota had better: People should sleep eight hours, ei had better. Esimiehelle tai tuntemattomalle You'd better… voi kuulostaa uhkaukselta; itsestä — I'd better go — näin sanotaan aina ja kaikille.

Referointi. Suora neuvo välitetään aikomusverbillä: "You'd better see a doctor" → She advised me to see a doctor; "You'd better not swim here" → He warned us not to swim there. had better ei referoinnissa siirry, ja myös said-verbillä voi sanoa: She said I'd better see a doctor.

Vertaa verbejä offer ja suggest — suomessa ne ovat eri sanat, ”tarjoutua” ja ”ehdottaa”, ja ero on sama:

offer — tarjota itseään, apuaan tai jotakin tavaraa; suggest — ehdottaa ideaa.

Lisää esimerkkejä:

Näin ei sanota. ✗ He insisted to pay → ✓ He insisted on paying. insist-verbin jälkeen tulee aina on ja -ing-muoto. ✗ You'd better to go → ✓ You'd better go. had better -rakenteen jälkeen, kuten modaaliverbin jälkeen, ei tule to-sanaa.

Testaa itsesi. Millä verbillä välität lauseen "Let's take a taxi"? Mikä on vialla lauseessa He advised to rest? Miten sanotaan ”Sinun on parasta olla myöhästymättä” ja miten se referoidaan?